Kimi K3.1 Pro 实测：国产旗舰把 3D 建模和视频动效卷上新台阶

过去三个多月，海外模型你方唱罢我登场：GPT-6 Astra、Grok 4.7、Claude Opus 5.5 轮番刷新榜单，国产模型的存在感确实淡了不少。10 月 27 日，Kimi 终于交卷——K3.1 Pro，一款按旗舰标准正面硬扛海外的模型。

基本盘：3 万亿级参数，价格砍半

K3.1 Pro 总参数 2.8T（MoE 架构，活跃参数 1040 亿），上下文窗口 100 万 token，支持多模态输入。API 定价输入每百万 token 13 元、输出 68 元，缓存命中输入只要 1.3 元——相比 K3 的 20 元与 100 元直接砍半。横向对比，按美元标准计价大约只有 GPT-6 Astra 的五分之一。

同步推出的还有 Highspeed 高速版，输出速度约为标准版的 2 到 3 倍，价格翻倍（输入 26 元、输出 136 元）。官方确认完整开源权重将在 11 月 4 日前开放，网页版、App、Kimi Work 和 Kimi Code 已全部可用。

跑分：终端编程超 GPT-6 Astra，幻觉率砍掉三分之二

几组关键数字：

• Terminal-Bench 4.0（真实终端编程任务）：65.7%，超过 GPT-6 Astra 的 58.2%，距离 Claude Opus 5.5 的 66.4% 只差 0.7 个百分点；
• SWE Marathon（长周期软件工程）：51.7% 排在第一，Opus 5.5 为 46.3%；
• BenchCAD（3D 空间重建与 CAD 代码生成）：92.7%，前三名咬得极紧，Opus 5.5 为 96.2%；
• OfficeQA Pro v2（严肃办公问答）：拿下 SOTA；
• 官方幻觉评估：从 K3 的 23.4% 降到 8.3%，降幅 65%，仅次于以幻觉控制见长的 GPT 系列。

单看跑分，它已经站进了"仅次于 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra"的第一梯队。但跑分终究是纸面，重点看实际用起来如何。

3D 实测：这轮升级的真亮点

已有博主通宵实测了这代模型，3D 是公认最惊喜的方向。

果冻质感 3D 一轮直出。那种带弹性、符合果冻质感、能实时物理反馈的网页 3D 果冻，K3.1 Pro 一轮就能做出相当不错的效果，和 GPT-6 Astra 的版本摆在一起看不出明显档次差。

高精度机械键盘。让它还原一把机械键盘：键帽曲面、字符与颗粒纹理、金属加工质感全都要，支持白模、X-ray 透视、爆炸视图切换。一轮直出的键盘精度已到 GPT-6 Astra 同级，键帽、轴体、定位板、PCB 的装配结构都能拆开单独看。

空间理解是真正的惊喜。丢给它一张户型平面图加一张装修风格参考图——两张图并不对应同一套房——要求用 Three.js 做成浏览器里可第一视角漫游的网站。它取装修图的风格、户型图的布局，建出来的三维场景可以直接在里面"走"一遍，右上角还带实时小地图。

更夸张的是视频输入：把公司平面布局图加一段随手拍的视频一起丢给它，它能把后来才添置的懒人沙发、绿植这些图上没有的东西也对应还原出来。整个办公室的空间分布、桌椅摆放基本都对。

视频动效：提升巨大，但还没追上 Opus 5.5

动效方向，K3.1 Pro 一轮直出的动态图形开场片已经有模有样：画面之间用统一的视觉元素串联过渡，不是特效乱飞的大杂烩。科普视频更夸张，一句"做一个手绘风格的科普视频，讲解打印机的工作原理"直接出片；要求"究极详细专业"地讲解信息论，它给了一堂近半个小时的课。

客观说，精致度距离 Opus 5.5 还有差距，生成内容的具体细节也需要人工核对，但作为国产模型，这个完成度还是第一次见到。

两点提醒

1. Highspeed 版慎用于重活。高速版输出快 2 到 3 倍但价格翻倍，日常任务用标准版更划算；另外无论哪个版本，推理档位拉满都会让 token 消耗飙升，简单任务别开最高档；
2. 套餐已重新对齐：Plus 79 元、Pro 159 元、Max 559 元、Ultra 1119 元，基本对标海外 100 美元与 200 美元档，用量大直接上 Max 或 Ultra。

值不值得用

结论很直接：这是国产模型第一次在真正意义的旗舰层面，与 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra 公平竞争——不是性价比妥协款，而是跑分、能力、价格三项都能摆上台面的正面选手。3D 建模与空间理解是当下最值得试的两个方向，做网页 3D 展示、室内可视化、科普动画的创作者，可以直接打开网页版对比自己现在的工具链。11 月 4 日开源权重开放后，想本地部署的用户也有得玩。