受够了 Adobe 订阅制？前 Square 工程师用 AI 连造 7 款开源替代品

Adobe 全家桶有多让人又爱又恨，用过的人都懂：单个软件订阅一年大几百，整套下来数千元打水漂，想取消订阅还可能被收取取消费用。最近，一位前 Square 工程师把这个怨气变成了行动——而且一上来就是七款软件。

一、七款 Rust 应用，逐一对标 Adobe 全家桶

这个项目叫 ArtCraft，由前 Square 工程师 Brandon Thomas 带领四人团队开发，全部使用纯 Rust 编写，官方口号是 Seven apps. One craft。七款应用的对应关系非常直白：

1. PhotoCraft 对标 Photoshop，负责图片编辑
2. VectorCraft 对标 Illustrator，负责矢量设计
3. FilmCraft 对标 Premiere，负责视频剪辑
4. LightCraft 对标 Lightroom，负责照片管理与 RAW 显影
5. EffectCraft 对标 After Effects，负责视觉特效与动态图形
6. DesignCraft 对标 InDesign，负责页面排版
7. PdfCraft 对标 Acrobat Pro，负责 PDF 处理

项目托管在 GitHub 的 storytold 组织下（ArtCraft GitHub 组织（https://github.com/storytold）），官方网站是 getartcraft（https://getartcraft.com）。目前主仓库已经拿到 8.3 千星和 1.2 千 fork，增长速度相当快。

几点技术信息值得留意。首先是 clean-room 重实现：团队不碰 Adobe 的源代码，只通过观察公开的功能表现来独立编写功能等价实现，这是克隆类软件规避法律风险的标准做法。其次是跨平台：macOS、Windows、Linux 三桌面全支持，部分应用还能通过 WebAssembly 直接在浏览器里跑。最后是 AI 接口：所有应用支持命令行、JSON 控制通道和 MCP 协议接入，AI 代理可以直接操控软件执行编辑操作——这个设计明显是给自动化工作流留的门。

二、宣言很燃，实测口碑两极

Brandon Thomas 在 Hacker News 上的发言相当激进，原话包括我们要夺回互联网、永远掌控技术，甚至抛出了软件时代已经终结的判断。他的逻辑是：AI 让开发者可以用 clean-room 方式快速造出功能等价、跨平台的替代品，大型软件公司靠订阅锁死用户的模式正在被瓦解。

但下载实测过的用户给出了另一幅图景。有设计从业者列出 PhotoCraft 的一堆问题：文字光标位置与鼠标不一致、调整字号没反应、操作卡顿、文件夹无法展开、快捷键失效；也有开发者翻完仓库后指出，代码量和提交速度夸张，但核心提交者只有两个人，远没到成熟软件的级别。有外媒记者的评价比较传神：像是在用一个卡顿但真实的 Photoshop。

三、比软件本身更值得琢磨的三件事

第一，第一版的成本塌了。放在两年前，四个人同时启动 Photoshop、Premiere 级别的软件克隆，想都不敢想；现在 AI 辅助编程把从零到能运行的距离压缩到了几周。这个门槛的变化会催生大量类似的开源克隆项目。

第二，能用和好用之间的距离，依然是人力活。网友实测暴露的文字工具、快捷键、稳定性问题，恰恰是软件工程里最难被 token 堆出来的部分——成熟度来自无数边角案例的打磨和真实用户的反馈循环。AI 抹平的是起点，不是终点。

第三，对普通用户的实际意义。就现阶段而言，专业工作流该用什么还是用什么；但 PdfCraft 处理 PDF、PhotoCraft 做轻量图片编辑这类低风险场景，已经可以先下载体验，顺手提 issue 帮它迭代。开源替代品能不能长大，很大程度取决于早期用户愿不愿意陪跑。此前站内也单独评测过其中的 PhotoCraft，结论类似：能上手，但别指望现在就无缝替换主力工具。

四、怎么试

两个官方入口：GitHub 搜 storytold 组织可以浏览全部七个仓库；官网 getartcraft.com 提供各平台的版本与网页端入口，支持 macOS、Windows、Linux，部分应用浏览器打开即用。全部开源免费，代码归属用户，可以随意 fork 和修改。

五、总结

ArtCraft 的七款软件今天还谈不上替代谁，实测中的卡顿与缺陷也确实存在。但它验证了一件正在发生的事：小团队借助 AI 编程，已经可以把挑战大型商业软件的第一版从愿景变成仓库里的代码。至于这套开源全家桶最终是长成正经替代品，还是停留在宣言阶段，接下来一年的社区迭代会给出答案。感兴趣的话，现在就去官网跑一圈网页版，是体验这件事成本最低的方式。